1.1. Datum

1.2. Teilnehmer

1.3. Ziele

1.4. Diskussionspunkte

ZeitEintragWerNotizen
-

Einführung in Literatursammlung von Ulrich Schindler 

-

 -Temperaturverläufe und Dehnungsverläufe in Problemstellung für Polytec abklären 


  • Temperaturfelder sind Lennert Husemann  unklar welche genommen werden sollen, weil bisher wurden nur 1D Temperaturverläufe gefunden
  •  Dehnungsfelder sind Lennert Husemann unklar, weil bisher wurden keine gefunden und im Bereich der Eislinse sind ja durch Wassermigration unendliche Dehnungen wenn das 


-Allgemeine Fragen zu nicht verstandener Literatur
  • Wie geht Ulrich Schindler damit um wenn er Literatur eigenartig findet und nicht nachvollziehen kann wie Ergebnisse zusammenkommen oder bei allgemeinen  Unklarheiten

1.5. Notizen

1.5.1. Einführung in Literatursammlung von Ulrich Schindler

Siehe Citavi DFG Frost heaving




1.5.2. Temperaturverläufe und Dehnungsverläufe in Problemstellung für Polytec abklären 

Application and Development of Soil Frost Heave Test System.pdf

Ma (2023) Effects of transient temperature gradient on frost heave of saturated silty clay in an open system.pdf

Sweidan Niggemann et al. (2021) Experimental study and numerical modeling of the thermo-hydro-mechanical processes in soil freezing with different frost penetration directions.pdf



Antwort Sn:

Für die Temperaturfelder sollten auch Daten aus Versuchen aus Papern verwendet werden, weil diese zeigen, dass die Verteilung eben nicht ideal linear ist und nachvollziehbar machen warum wir die Auflösung brauchen.

Dehnugesfelder sollen in Anfrage für Polytec nur darstellen dass die Dehnugen sehr lokal sind, dazu können Daten aus Literaturversuchen verwendet werden und mit Matlab ausgewertet werden (z.B. mit Annahme dass 80% der Hebunge aus gefrorenen Bereich kommen)


1.5.3. Allgemeine Fragen zu nicht verstandener Literatur

Am Beispiel von Ma (2023) Effects of transient temperature gradient on frost heave of saturated silty clay in an open system

pdf: Ma (2023) Effects of transient temperature gradient on frost heave of saturated silty clay in an open system.pdf

→ Figure 3

Antwort Sn:

Grundsätzliches Schema beachten:

  1. Checken ob das Paper reviewed wurde und in welcher Zeit das passiert ist
  2. Impact factor checken und überprüfen ob es in einem guten Journal veröffentlicht wurde
  3. Mit Kollegen und Post Docs sprechen
  4. Persönlich anschreiben

Darauf basierend kann entschieden werden ob Paper ignoriert werden sollten oder nicht


Vorschlag von Uli: Lennert Husemann Sollte mit Review Papern anfangen und sich dann in die Tiefe arbeiten, um sich erst einen Überblick zu verschaffen.

1.5.4. Nachvollziehbarkeit für Richtung in die Geforscht wird

Es gibt verschiedene Arten darzustellen welche Bereiche eines Themas gut abgedeckt sind und welche weniger beleuchtet wurden, so könnte man auch mit Darstellungen (über Anzahl von Paper zu Stichworten) argumentieren warum in eine bestimme Richtung geforscht wird.

1.6. Handlungspunkte

  •  Lennert Husemann Literatur aus Citavi DFG Frost heaving sichten und 10-15 paper finden die state of the art sind→ mit Review Papern anfangen
  • Lennert Husemann  https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1057/ejis.2011.51 sichten und schauen ob man das für Ingenieurwesen anwenden kann
  • Lennert Husemann  Versuchsstände in Aachen und Karlsruhe anschauen - könnte für uns von großen Mehrwert sein. → Vg ansprechen dass Sn,Vg,Hs in KW 16 oder 17 mit Sn zusammen den Versuchsstand in Aachen bei Raul Fuentes anschauen. → Vg ansprechen dass Vg,Sn,Hs nach Karlsruhe zu Vortrag von Sn am mitkommen und dort den Versuchsstand anschauen